성공사례

법무법인 선린 / 성공사례

성공사례

민사 연구소 [산업재해 손해배상] - 공장 작업 중 포대에 깔려 장애 판정받았는데 손해배상 가능?

페이지 정보

profile_image
조회 25회 작성일 25-06-11 16:13
who_chr
의뢰인 정보

성별 : 여

나이 : 60대

직업 : 생산직 직원

사건경위

손해배상 - [승소 / 공장에서 산재로 장애 판정, 근복 산재보상금 이외에 6천만원을 지급받게 된 사례]”

 

f5da324505c451b0530fc6d34ec6f7c9_1749626015_2273.png


가족보다 가까운 법무법인 선린입니다.

 

중장년층 여성 근로자가 생산현장에서 200kg 아몬드 포대에 깔려 심각한 상해를 입고, 결국 산재 장애 판정까지 받게 된 사건이 있었습니다. 단순 사고로 보일 수 있지만, 그 이면에는 작업장의 구조적 문제와 기업의 안전관리 의무 위반이 있었습니다. 오늘은 선린의 변론을 통하여 어떻게 근로복지공단의 보상금 이외에 산재 손해배상금으로 약 6천만원을 인정받을 수 있었는지 내용을 나누고자 합니다.

 

1. 사건의 요약

 

A 씨는 경기도 00시에 위치한 견과류 생산업체 P 주식회사에서 10년 이상 포장 업무를 해오던 근로자입니다. 사건은 20226월경 발생했습니다. 당시 A 씨는 아몬드 포장 작업 중이었고, 지게차를 이용해 올리던 200kg짜리 아몬드 포대가 균형을 잃고 떨어지면서 그대로 A 씨를 덮쳤습니다. 그 결과 갈비뼈, 척추, 발목, 장기 등이 다발적으로 골절되고 파열되는 중상을 입었습니다.

 

600여일 동안 입원 치료를 받았고, 이후에도 100일 이상 통원 치료를 받으며 회복에 힘썼지만 결국 중증장애 판정을 받아야 했습니다. 현재는 스스로 양말을 신거나 머리를 감는 것도 어려운 상황이며, 지팡이 대신 쇠봉을 집안 곳곳에 설치해 거동하고 있습니다.

 

2. 상대방의 주장

 

P 주식회사는 사고 이후 일부 병원비와 간병비, 기초 위로금 일부는 지급했습니다. 하지만 보조구 비용, 향후 치료비, 위자료에 대해서는 지급을 거절했습니다.

 

특히 이미 상당 금액을 지급했고, 간병비까지 부담했으므로 위자료는 감액되어야 한다는 주장을 펼쳤습니다. 또한 전동휠체어나 의지보조기 같은 보조기구도 신체감정서에 기재되어 있지 않다는 이유손해배상 책임을 부인했습니다.


f5da324505c451b0530fc6d34ec6f7c9_1749625782_1708.png
f5da324505c451b0530fc6d34ec6f7c9_1749625782_247.png
f5da324505c451b0530fc6d34ec6f7c9_1749625782_3327.png
f5da324505c451b0530fc6d34ec6f7c9_1749625782_4216.png
f5da324505c451b0530fc6d34ec6f7c9_1749625782_4925.png

f5da324505c451b0530fc6d34ec6f7c9_1749626023_9568.png
f5da324505c451b0530fc6d34ec6f7c9_1749626028_1286.png
 

 

선린의 전략
  • 01

    법무법인 선린은 이 사건을 단순한 업무 중 사고가 아닌, 사업주의 안전배려의무 위반에 따른 중대재해라고 주장했습니다.

  • 02

    손해배상금으로 향후치료비 1천만원, 보조구 비용, 장래 개호비 3천만원, 위자료 1천만원 등 합계 1억 원을 청구했습니다.

  • 03

    간병비와 위자료는 성격이 전혀 다르며, 보조기 및 진료비는 피해 회복을 위한 최소한의 비용임을 소명하여, 손해 전액에 대한 배상을 주장했습니다.

소송 결과
victory
담당변호사의 총평

4. 재판부의 판단

 

재판부는 원고의 주장을 상당 부분 인정하며, P 회사가 원고 A 씨에게 5,800만 원 + 지연손해금을 지급하라는 판결을 선고하였습니다.

 

피고는 원고에게 노무를 제공할 때 안전한 환경에서 작업할 수 있도록 하는 등 보호의무를 위반하였다고 판단하며,

 

손해배상으로 향후치료비 : 2,800만 원, 보조구 : 640만 원, 추가진료비 : 160만원, 위자료 3천만원 합계 5,800만 원을 인정하였습니다.

 

5. 사건의 키포인트

 

산재처리와 손해배상은 별개입니다. 근로복지공단에서 치료비와 휴업급여를 받았더라도, 사업주의 과실이 중대한 경우 별도로 민사상 손해배상을 청구할 수 있습니다.

 

간병비는 위자료와 별도로 인정됩니다. 대법원 판례에 따르면, 장해가 남은 피해자가 타인의 지속적인 도움 없이는 일상생활이 불가능한 경우 개호비는 반드시 지급되어야 합니다.

 

사고 이후 일상생활 불가능 상태는 위자료 산정에 핵심 요소입니다. 등산, 댄스 등 활발한 활동을 하던 피해자가 사고 이후 걷는 것조차 힘든 상태가 된 점은 큰 정신적 손해로 평가받습니다. 이러한 점이 반영되어 위자료가 3천만원이 인정될 수 있었습니다.

 

 6. 결론

 

사업자의 부주의로 인한 산업재해로 고통을 겪고 계시다면, 선린에 문의 주시기 바랍니다.

  

본 글은 경기도 지역에서 실제 산업재해 사건을 중심으로 구성되었으며, 공장에서 근무 중 사고로 피해를 입은 분들에게 실질적인 법적 대응 정보를 제공하고자 작성되었습니다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.