성공사례

법무법인 선린 / 성공사례

성공사례

성범죄 연구소 강간, 강간미수 - [전부 불송치]

페이지 정보

profile_image
조회 319회 작성일 24-12-04 14:48
who_chr
의뢰인 정보

성별 : 남

나이 : 30대

직업 : 회사원

사건경위

강간, 강간미수 - [혐의없음 불송치 연인이 헤어지고 나서 전 남자친구를 여러 차례 강간, 강간미수로 고소하였으나, 불송치 결정을 받아낸 사건]”


고소인은 피의자가 2020. 5.경과 2020. 7.고소인을 강간했고, 2020. 11.경에도 고소인에 대한 강간을 시도했으나 미수에 그쳤다는 내용으로 피의자를 고소하였습니다세 가지 범행 중 2020. 5.경 혐의와 관련해서고소인은 2020. 5. 00. 00시경 자신의 집으로 가던 중우연히 만난 피의자가 줄 것이 있다고 하며 피의자 집으로 가자고 하여 함께 갔는데집에 도착한 피의자가 고소인의 뒷덜미를 잡아 안방으로 끌고 가 침대에 밀쳐 넘어뜨렸고이후 피의자의 옷을 모두 벗은 다음누워있는 고소인의 옷을 모두 벗겨 얼굴가슴성기 등을 핥았으며고소인이 반응이 없자 오른손으로 고소인의 왼쪽 머리 부위를 1회 치며 욕설을 하며 달려들어 음부에 성기를 삽입했다는 것입니다.

 

고소인의 진술이 구체적인 만큼, A 씨는 자신의 무죄를 입증하지 못한다면 성범죄자로서 처벌받을 수밖에 없었습니다.


fbef72a00582647cd045c6bc8d3dd7b3_1734921982_055.JPEG
 

선린의 전략
  • 01

    연인관계를 유지하며 합의하에 성관계를 하였을 뿐, 그 의사에 반하여 고소인을 강간한 사실이 없다고 주장했습니다.

  • 02

    ​수사기관에 고소인과의 만남 경위, 피의자가 갑자기 고소인을 집으로 불러들여 강간할 이유가 없다는 점, 피의자와 고소인은 사건발생 이후에도 계속해서 연인관계를 유지해왔다는 점 등을 설명하였습니다.

  • 03

    고소인이 피의자를 고소하게 된 배경에서, 보복적 감정에서 이 사건 고소에 이르렀을 가능성이 높다는 점, 고소인이 피의자에게 금전적인 대가를 바랐을 가능성도 배제할 수 없다는 점, 고소인은 이 사건 고소를 취하한 점 등을 고려하여 달라고 주장했습니다.

소송 결과
victory
담당변호사의 총평

수사기관(경찰서)에서는, 피해자는 진술에 일관성이 없으며 피의자에 대해 처벌불원, 피의자와의 전화 통화 내역 및 문자 내역 등으로 보아 피의자의 혐의를 입증할 다른 증거가 부족하다는 이유를 들며, 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다. 최근 동탄 화장실 사건에서도 피의자의 부모님이 선제적인 조치 및 변호사와의 신속한 처리 대응으로 인하여 불송치 결정을 받을 수 있었던 것처럼, 이 사건에서도 피의자 A 씨가 억울하게 형사재판을 받고 형사 처벌까지 받으며 범죄자로 낙인찍히게 될 뻔하였으나, 변호사와의 적극적인 대응을 통하여 혐의에서 벗어날 수가 있었습니다[전부 혐의 없음 불송치].

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.