• 목록

 

 

✅ “전자발찌 부착명령 - [검찰이 청소년 피고인들에게 전자발찌 부착명령을 청구했으나, 기각시키려면]”

 

---

 

 

안녕하세요! 가족보다 가까운 법무법인 선린 성범죄연구소입니다.

 

법무법인 선린은 경찰 조사 참여, 사전 영장청구, 형사 재판 등 단계별 형사 절차에 있어서 최적화된 플랜으로 가장 유리한 결과를 만들어 내고 있습니다.

 

선린의 성범죄연구소는 의뢰인의 이익을 최대한으로 추구하고 있으며, 의뢰인들은 선린 성범죄연구소의 서비스에 만족하고 계십니다.

 

"실형 위기에 놓인 청소년 특수(준)강간 사건에서, 검찰이 청소년 피고인들을 상대로 위치추적장치 부착 등 부수처분을 청구하였는데 선린의 변호 전략"을 소개하고자 합니다. 

 

---

 

 

1. 사건의 요약

 

중학교에 재학 중인 만 14세 A 군은 16살 학교 선배와 함께 성범죄에 연루되어 형사입건되었습니다.

 

A 군은 2인 이상이 합동하여 성범죄를 저질렀다는 혐의로 수사를 받게 되었고, 사안이 중대하다는 이유로 검찰은 형사기소와 함께 전자발찌 착용을 포함한 부착명령도 청구하였습니다.

 

성폭력범죄의처벌등에관한특례법은 다수인이 가담한 성범죄에 대하여 무기징역 또는 7년 이상의 중형을 규정하고 있어, A 군의 보호자는 극도의 불안에 빠질 수밖에 없었습니다.

 

 

---

 

 

2. 검찰의 부착명령 청구 이유

 

검사는 다음과 같은 사유로 A 군에게 위치추적 전자장치(일명 전자발찌) 부착 명령을 법원에 청구하였습니다.

 

▶ 강간 또는 준강간에 해당하는 중대한 범죄

 

▶ 재범 가능성 우려

 

▶ 사회로부터 일정 기간 분리되어야 한다는 판단

 

검찰은 특히 청소년 범죄라 하더라도 피해자에 대한 심각한 피해를 유발한 경우에는 예외적으로 전자장치 부착 명령이 가능하다는 점을 강조하였습니다. 

 

---

 

 

3. 선린의 변호 전략

 

● A 군이 일반형사건이 아니라 소년보호사건에서 재판을 받아야 한다는 점을 강조하였습니다. 소년보호 사건에서 재판을 받게 되면, 전자발찌부착명령 자체가 각하될 수 있기 때문에 중요한 전략 포인트였습니다.

 

● A 군이 수사 초기부터 구속되어 있는 상황에서도 소년의 특성과 심리상태를 반영한 조력을 제공하기 위하여, 10회 이상 구치소 접견을 진행하며 A 군이 공판절차를 차분히 준비하도록 지원했습니다.

 

● 기록 검토를 통해 유리한 정황(초범, 반성, 피해자와 합의 등) 부각

 

● 보호자와의 충분한 소통을 통해 재범 방지를 위한 선도 및 감독에 대한 약속을 받아냄

 

● 최악의 상황을 대비하기 위하여, 피해자 측과의 합의도 이끌어내어 형사적 책임 경감을 위한 실질적인 노력을 다했습니다.

 

 

---

 

 4. 위치추적장치 부착의 불이익

 

전자발찌는 흔히 ‘범죄자를 식별하기 위한 도구’로 오해되기 쉽지만, 본래의 목적은 ‘재범을 방지하고 사회로 복귀시키는 교화 수단’입니다.

 

하지만 실제로는 부착대상자에게 다음과 같은 불이익이 존재하게 됩니다.

 ▶ 심리적 낙인과 위축

▶ 학교나 일상생활에서 발생하는 노출 우려

▶ 전자장치로 인해 지속되는 감시와 긴장감

▶ 가족 및 친구와의 관계 단절 가능성

 

특히 미성년자인 청소년이 전자발찌를 착용하게 될 경우, 그 사회적 낙인은 평생 따라다니며 성장에 치명적인 영향을 미칠 수 있습니다.

 

---